Problemi di odore:
Gli odori sono rari nelle acque sotterranee, ma sono più comuni nelle acque superficiali, principalmente pescose e terrose. Il solfuro è la causa principale degli odori di pesce e il MIB derivato dalle alghe è la causa principale degli odori di terra. Il processo di trattamento convenzionale delle piante acquatiche ha tassi di rimozione limitati per queste sostanze. Negli ultimi anni, a causa dei cambiamenti climatici e degli ecosistemi acquatici, sono state prodotte anche sostanze odorose come la geosmina.
Oltre agli odori provenienti da fonti naturali, siamo preoccupati anche per l'uso e lo scarico di sostanze chimiche industriali, che causeranno nuovi problemi di odori, come gli acetali ciclici e il bis(2-cloro-1-metiletil) etere. In precedenza, ci concentravamo principalmente sugli effetti delle sostanze chimiche sulla salute, ma negli ultimi anni gli incidenti legati agli odori chimici hanno iniziato a verificarsi frequentemente, con odori diversi, che possono essere odori sgradevoli e irritanti, odori di terra, dolcezza fruttata e odori di erba.
Inquinanti fuori norma:
Nello studio del progetto idrico, i due inquinanti più importanti sono il perclorato e il perfluorurato. Presentano determinati rischi per la salute e hanno un basso tasso di rimozione nel processo dell'impianto idrico, quindi il controllo della fonte è la chiave. I risultati dell'indagine del progetto idrico hanno svolto un buon ruolo di supporto anche nella revisione degli standard nazionali di qualità dell'acqua.
Quanto sono efficaci le diverse tecnologie nella rimozione degli inquinanti in tracce?
In termini di tecnologia di trattamento, quanto sono efficaci le diverse tecnologie nella rimozione di tali tracce di inquinanti?
Prendiamo come esempio il problema degli odori. Diversi odoranti sono adatti a diverse tecnologie di rimozione. L'ossidazione chimica è adatta per i solfuri, l'adsorbimento con carbone attivo è adatto per MIB e altri odoranti e il processo di trattamento profondo con carbone attivo con ozono è adatto per odori complessi in cui coesistono diversi odoranti. Utilizziamo l'indice di trattabilità per adsorbimento e l'indice di trattabilità per ossidazione come coordinate, inseriamo diversi inquinanti in questo sistema di coordinate e valutiamo preliminarmente le caratteristiche di trattabilità di varie sostanze odorigene.
Il carbone attivo svolge un ruolo importante nella rimozione degli odori. Dopo la ricerca, si è scoperto che la capacità di adsorbimento del carbone attivo ha poco a che fare con il valore di iodio e il valore di blu di metilene, ma è proporzionale al volume dei micropori. Il volume dei micropori aumenta da {{0}},25 cm3·g-1 a 0,45 cm3·g-1 e la capacità di assorbimento del carbone attivo può essere aumentata di 3 volte.
Inoltre, è anche necessario considerare come ridurre l’effetto competitivo della NOM (sostanza organica naturale). Il NOM può competere direttamente per i siti di adsorbimento o bloccare i micropori per ridurre l’efficienza di adsorbimento del carbone attivo. Come risolvere questo problema? Un’idea è quella di provare a trovare carbone attivo in grado di assorbire gli inquinanti target dal punto di vista materiale; un'altra idea è quella di ridurre l'impatto dell'effetto competitivo del NOM modificando il metodo di aggiunta del carbone attivo o il processo di trattamento. Il lavoro di cui sopra è in corso e si spera che possa essere industrializzato in futuro.
Per alcune sostanze chimiche dall'odore, prendendo come esempio l'acetale ciclico, abbiamo valutato la sua trattabilità per adsorbimento e trattabilità per ossidazione e abbiamo scoperto che i vari inquinanti in questa categoria sono abbastanza diversi, alcuni sono adatti all'adsorbimento e altri sono adatti all'ossidazione. Per questo tipo di sostanze, l'ozono ha solitamente un certo effetto di rimozione. Quando la sua concentrazione è elevata, è inoltre necessario ottimizzare ulteriormente l'effetto di rimozione, ad esempio modificando la quantità di ozono aggiunto o il metodo di aggiunta.
Confronto tra l'effetto di rimozione degli odori dei processi di filtrazione post-sabbia e pre-filtrazione: la filtrazione con sabbia a carbone attivo post-ozono viene utilizzata in molti progetti per rimuovere meglio fattori come torbidità e microrganismi. Dal punto di vista dell'odore, abbiamo scoperto che l'effetto di rimozione degli inquinanti in traccia mediante il processo post-filtrazione con sabbia-ozono/BAC è inferiore a quello del processo pre-filtrazione con sabbia-ozono/BAC. Pertanto, sebbene la filtrazione post-sabbia abbia i suoi vantaggi ingegneristici, necessita anche di essere ulteriormente esplorata in una certa misura ed equilibrata.
Per la rimozione dei composti perfluorurati, attualmente, la tecnologia tradizionale di purificazione dell’acqua ha i suoi limiti, che devono ancora essere risolti migliorando l’efficienza di adsorbimento del carbone attivo.
Come affrontarlo? Spostare il punto di controllo del rischio in avanti
Ci sono un gran numero di tracce di inquinanti nella fonte d'acqua. Oltre alla continua sovrapposizione della tecnologia, cos’altro possiamo fare?
In effetti, è assolutamente necessario collegare gli standard sullo scarico delle acque reflue, gli standard sulle fonti d'acqua e gli standard relativi all'acqua potabile come un sistema standard completo. Ad esempio, i perclorati e i composti perfluorurati, difficili da rimuovere nel processo di purificazione dell'acqua potabile, possono essere rigorosamente controllati nelle norme sullo scarico delle acque reflue per bloccare la fonte di sostanze chimiche. Sulla base di ciò, promuovere il collegamento continuo tra gli standard di qualità delle acque superficiali, gli standard di scarico e quelli sull’acqua potabile, nonché il meccanismo di revisione continua dei nuovi inquinanti negli standard dell’acqua potabile, rappresenta un’eccellente strategia per affrontare i rischi della qualità dell’acqua e migliorare la sicurezza dell’acqua potabile. e fornire acqua potabile di alta qualità.